BLY ELLER EI?: Slik Norge håndhever blyforbudet i dag, kan man ikke bære med seg bly innenfor 100 meter fra våtmark. Er dette urimelig? Ill.foto: Jo Vaagan
Lesetid: 6 minutter
Nylig ble den første norske småviltjegeren anmeldt for blyhagl. I Sverige tolkes det samme EU-regelverket helt annerledes. Mens Norge har skapt et nærmest totalforbud mot bly, kan svenske jegere fortsatt bruke bly på fjellrypejakt.
Spørsmålet forhandlere og jegere stiller seg er: Hvorfor tolkes regelverket så strengt i Norge sammenlignet med EU-land?
Ramsarkonvensjonen
Blyhagl har lenge vært et hett tema i småviltjakta, og har skapt debatt i jegermiljøet. Noen mener alternativene til bly er for dårlig, og mange alternativer er mange ganger dyrere enn bly. Flere mener også at regelverket kommer før gode alternativer er på plass.
Fordi, det er ikke et totalforbud mot bruk av blyhagl slik lovverket står i dag. Det gjelder for våtmark, og det er her saken blir interessant:
Man skulle tro at land innenfor unionen tolker regelverket likt med bakgrunn i konvensjonen, men slik er det ikke. Miljødirektoratet skriver at blyhagl er forbudt i eller innenfor 100 meter fra våtmark, både under bruk og transport – noe som i praksis kan oppleves som et totalforbud.
Konvensjonen er i utgangspunktet for å beskytte våtmarksområdene for det giftige metallet og vadefugler som oppholder seg i slike områder.
Våtmarker som brukes av vadefugler
I Sverige er det et tydelig skille på hvordan blyforbudet blir tolket. Markus Olsson i Naturvärdsverket, gir tydelige svar på hva som gjelder over landegrensen:
– Det er forbudt å avfyre blyhagl i eller innenfor 100 meter fra et våtmarksområde, og ha med blyammunisjon ved jakt i våtmark, eller på vei til eller fra jakt i våtmarker, sier Olsson.
Han fortsetter med å trekke fram en avgjørelse i EU-domstolen:
– Der er det presisert at våtmarkene avgrenses ut fra formålet om å beskytte vannfugler, deres leveområder i tillegg til arter som spiser disse fuglene, forteller han.
– Forbudet gjelder derfor bare i områder med vannforekomster der størrelse og stabilitet gjør det sannsynlig at de fungerer som leveområde for vannfugler, presiserer Olsson.
Helgardering mot bly
Det er her Norge tolker regelverket annerledes. Leser man informasjonen som Miljødirektoratet deler på sine nettsider, virker det som en helgardering når det gjelder hva som inngår i definisjonen av våtmark.
JEGER har pratet med Christian Apesland, daglig leder i Schou AS, for å høre om hva han tenker om hvordan blyforbudet håndheves her i Norge.
– Sverige og flere steder i Europa har en mer rund tolkning av blyforbudet enn Norge, sier han før han presiserer:
– Ramsarkonvensjonen er vi godt kjent med, og er noe jegere har forholdt seg til siden 70-tallet. Prinsippet er at vadefugler skal vernes mot bly, som er giftig.
URIMELIG: Christian Apesland mener at tolkningen av blyforbudet er urimelig. Foto: Privat
Han trekker fram at det som er nytt og årsaken til at det har havnet i fokus, er selve definisjonen av våtmark.
– At Norge har valgt å strupe disse våtmarksområdene ekstremt, som gjør det vanskelig for den gjennomsnittlige jeger å ferdes lovlig med blyammunisjon. Man må være veldig lokalkjent, ikke nok med der man går, men også der man står når man skyter, og nedslaget der man skyter, sier han.
Gjør det vanskeligere for jegere
Personlig mener han det er en urimelig tolkning.
Kommer man opp på snaufjellet, der det er en forsenkning i fjellet som gjør at regnet som kom dagen før blir liggende, er det da 100 meter ifra dette som gjelder. Det er åpenbart urimelig, for det går ikke fysisk an å overholde dette.
– Hva er hensikten?
– Hensikten er å lage det vanskeligere for jegere og våpeneiere i Europa, og den andre tingen er at det er enkelt å dokumentere reduksjon av blyutslipp når man tar for seg jegerne.
Han presiserer at land som forholder seg til EU-regelverket, inkludert Norge, står fritt til å tolke regelverket gjennom EU-direktiver.
– Og da tolkes det tilsynelatende i strengeste mening her i landet, presiserer han.
Christian husker tilbake til det forrige blyforbudet i 2008, hvor han og andre leverandører solgte paller på paller med blyammunisjon til butikker.
– Den gang var folk livredd blyforbudet. Nå har vi sett at salget til butikker omtrent stoppet umiddelbart etter det nye regelverket trådte i kraft, som gir gode indikasjoner på at folk ønsker å være lovlydige, forteller Apesland.
Likevel synes han det er urimelig at jegere som jakter i områder som ikke har våtmark (områder som brukes av vadefugler) ikke skal få ha med seg “verktøyet” man har tenkt å bruke der, uten at man blir gjort kriminell på veien.
– Det er som å bli tatt i fartskontroll når du holdt fartsgrensen, men siden bilen likevel kan kjøre raskere får du likevel bot, sier han med et glimt i øyet.
Forrige gang blyforbudet kom, var det reelt få andre alternativer på markedet. I dag er situasjonen annerledes, med flere blyfrie varianter.
Vanskelige kriterier
– Hva tenker du om alternativene til blyammunisjon?
– Det som er positivt med bly, er det at det er tungt, som gir bra anslag, det er mykt, som tillater høy hastighet, og det er billig å produsere. Det som er utfordringen for produsentene, er å finne alternativer som har alle disse tre kriteriene, forklarer han, før han legger til:
– De fleste klarer to av disse. Hvis de klarer pris, klarer de gjerne ikke tyngde. Flere produsenter har gått ned på ladningen, og fått mer krutt i for å øke hastigheten. Det fungerer helt greit på det varmere kontinentet på korte hold, men dårlig under norske forhold hvor det gjerne kan bli litt lengre hold.
– Hvordan er blyforbudet ellers i EU?
– Så vidt meg bekjent er det kun Danmark som har en strengere tolkning enn Norge, hvor de har et totalforbud. Men så er det også stort sett et helt annet landskap der enn i Norge. Det meste handler nok om politikk, forteller han.
– Hva synes du selv om forbudet?
– Jeg er mest opptatt av at jakta skal være human. Men, jeg er en sterk motstander av at man gjør folk til lovbrytere, som i utgangspunktet gjør sitt aller beste for å ikke være det, poengterer han før han avslutter:
– Blyforbudet handler mye om transport. Hvis vi transporterer blyammunisjon fra bilen, gjennom terreng og til et fjellområde, er det per norsk tolkning ikke lov. Hvorfor er det da tillatt å frakte det fra butikken og hjem? Det er jo en transportetappe gjennom våtmark det også.
Markus Danielsen Holmer er journalist i JEGER. Han har hatt lidenskap for jakt hele livet, spesielt rype- og skogsfugljakt. Han tester utstyr, lager reportasjer og dekker nyhetssaker. Har du en sak Markus kan være interessert i? Send gjerne en e-post:
En småviltjeger i Steinkjer er den første i Norge som er anmeldt for å bryte blyhaglforbudet. Jegeren ble kontrollert av Statens naturoppsyn i september og funnet i besittelse av blyhagl.
EU har, som de fleste sikkert har fått med seg, innført et blyforbud i hagleammunisjon fra og med februar i år. Men dessverre er det fortsatt uklart hvordan dette skal tolkes.
Det hersker tvil rundt det nye forbudet mot blyhagl som ble innført i februar 2023. Vil det fortsatt være lovlig å kjøpe og bruke blyhagl i enkelte jaktformer?
Allerede abonnent?
Hold deg oppdatert gjennom året, og få de beste jakttipsene før sesongen starter for fullt.
Med magasinKun digitalt
99 kr/md i 12 md*
+ 9 utgaver av magasinet Jeger
119 kr/md i 3 md*
+ 2 utgaver av magasinet Jeger
*Forutsetter 6 eller 12 måneder bindingstid. Kanselleres når du vil, med tilgang ut bindingstiden. Fornyes automatisk hver måned etter bindingstiden.
Er du under 28 år?
Da får du halv pris på jeger.
Slik fungerer det:Betal med Vipps, del fødselsdatoen din med oss og få halv pris fram til du fyller 28 år. Når du har fylt 28 år endrer vi til vanlig pris, og sender deg et varsel i forkant.
Alle abonnement fornyes automatisk til ordinærpris. Kanseller når du vil, men senest 48 timer før fornyelse. Se Fri Flyts bruker- og abonnementsvilkår her.