Fire ulver felt på kort tid
Ulvejakta har vært svært omdiskutert i den siste tiden, men forrige lørdag fikk fellingslaget klarsignal, etter at staten vant anken i Borgarting lagmannsrett for nøyaktig én uke siden. Innenfor ulvesonen i Ulvåa-reviret er det gitt fellingstillatelser på totalt 8 ulver.
– Vi mener vi har skutt både alfahannen og alfatispa, i tillegg til en hannvalp. Den fjerde ulven har jeg ikke oversikt over akkurat nå, forklarer Rune Lien til Østlendingen, som først omtalte saken.
Fellingslederen sier til avisa at den første ulven ble skutt klokka 12.41 i dag. Den fjerde ulven ble skutt 12.54, så det tok 13 minutter.
Ulvene er felt i Svartberget i Risbergsmarka, som ligger i Våler.
Statens naturoppsyn har vært på plass for å kontrollere og veie dyrene, melder avisa, der det også blir gjennomført skuddplassundersøkelse.
Jakta varte i 1 time og 6 minutter
– Alfadyrene veide henholdsvis 42 kg og 34 kg, i tillegg var det en valp av hvert kjønn, skriver Lien til JEGER.
– Selve jakta i dag varte 1 time og 6 minutter for å være nøyaktig. Så var det 13 minutter mellom 1. og 4. felling. Men så skal det understrekes at det ligger utallige timer i forberedelser, formidler fellingslederen til JEGER.
Rune forteller at han også var fellingsleder i Hornmoen i fjor vinter, hvor han hevder de lyktes nesten enda bedre.
– I fjor felte vi 7 av 8 ulver den 12. februar på ca 25 minutter. Den 8. og siste ulven løp gjennom flagglina vår og ble felt etter totalt 2 timer og 15 minutter, forteller han.
Forkortet jakttid
I utgangspunktet varer lisensjakta på ulv fra 1. januar til 15. februar. Men i desember i fjor ga Oslo tingrett Noah, WWF Verdens naturfond og Foreningen Våre Rovdyr en midlertidig forføyning, slik at ulvejakta inne i ulvesonen ikke kunne starte til vanlig tid.
Klima- og miljødepartementet anket Oslo tingretts kjennelse om å forby lisensfelling av ulver i grenserevirer. Borgarting lagmannsrett kom med en kjennelse som åpnet for lisensfelling innenfor ulvesonen i Ulvåa.
– Lagmannsretten kom til at det ikke var sannsynliggjort at vedtaket er ugyldig. Det forelå heller ikke fare ved opphold. Vilkårene for midlertidig forføyning var derfor ikke oppfylt, skrev lagmannsretten i en pressemelding.
