Med den rimelige Breitler Viking 20-80x60 handler det enda mer enn med konkurrenten fra Zeiss om å granske bare i korte øyeblikk. Her merker vi helt tydelig hvor anstrengende det er å stirre lenge i en monokulær kikkert.
I tillegg kommer belastningen med å holde hodet et riktig antall millimeter unna kikkerten uten støtte.
På Breitler Viking 20-80x60 er det spart på mye, og det merkes, først og fremst i det indre: På lave forstørrelser og i godt lys er ikke forskjellen opp til Zeiss så stor. Men skru den opp på full forstørrelse og sammenlign i overskyet og flatt lys, så blir forskjellen påfallende.
Bildet har et dimt slør, kontrast og oppløsning lider, og synsinntrykket skjemmes av kromatisk aberrasjon. Dette blir mer tydelig jo mer kontrast det er i motivet.
Vi er faktisk i tvil om det lønner seg med teleskop i denne prisklassen. For bare litt mer penger får du en god toøyd kikkert som gir en bedre totalopplevelse.
Rett nok må du ofre forstørrelse, men det mener vi er et riktig valg om du ikke er klar for å gå opp i en betydelig høyere prisklasse. Er du derimot villig til å bla opp, og er ute etter det beste av det beste, bør du ta en titt på testen av teleskopkikkerten Swarovski BTX 35x95.
Vi testet også Vikings rake motsetning når det kommer til størrelse, Breitler Zero 8x25 lommekikkert.