Test av Kartmannen GPS-kart

Kartene bærer preg av at det er en rimeligere versjon som er mindre bearbeida fra Kartverkets N50-datagrunnlag (kjent som Norge 1:50.000/M711) enn Garmins Topo-versjoner: Eiendomsgrensene ser ut til å være riktig plassert, men ikke alt av bygninger er helt eksakt.

Les også

Test av Garmin Alpha 200i

Det var på høy tid med ny toppmodell i Alpha-serien, ikke minst på grunn av skjermutviklinga. Men det lurer mer under overflata på den gode skjermen til Garmin Alpha 200i.

Blant anna ser jeg ut til å havne i krangel med to naboer som brått har bygd på eiendomsgrensa.

Det samme gjelder for bygningstyper: Kartet er ikke helt presist på ulike driftsbygninger, slik at et par naust dukker opp som gårdsbruk. I tettsteder er ikke enkelthus inntegna, men eiendomsgrensene vises. 

Videre er ikke alt like logisk for hva som vises av stedsnavn når man zoomer ut og inn. Mellom Kongsvinger og Halden er Nedgropa og Fjella åpenbart viktigere enn både Ski, Moss, Sarpsborg og Fredrikstad. 

Men de færreste jakter i tettsteder. Eiendomsgrenser og høydekoter er viktigere kartinformasjon. Kartmannen har brukt Kartverkets høydemodell for å tegne inn 5 m koter, noe som gir et mer detaljert bilde enn Garmins beste kart.

For jegerne er Kartmannens GPS-kart er ei rimelig og nyttig investering. Kartene har fungert stabilt og feilfritt etter nedlasting på min GPS.