Avliving henlagt

– Vi reagerte allerede da på at han virka brysk, og sa klart ifra hva han mente om laushundjakt. Vi kommer fra sauegård sjøl, og syntes reaksjonen var litt spesiell når han egentlig burde være glad for at vi varsla og tok hånd om skada bufe i marka, sier Gjermund.

Fikk ikke se åstedet

Etter lunsj skifta de hunder og slapp Kaan i et nytt område. Idet GPS-signalene begynte å bli dårlige, oppfatta de at hunden dro mot en vei, så de bega seg til bilen. Plutselig hørte de et skudd, hvorpå de heiv seg i bilen og fulgte peilesignalene til et gårdsbruk. Der var veien blokkert av en bil, mens bonden og tre personer til sto utafor.

– Bonden prata i telefonen med politiet, og de andre ville ikke slippe oss fram før politiet kom. Fordi de fortalte at hunden var avliva og vi opplevde dem som truende, valgte vi å trekke oss tilbake. Da politiet kom, slapp vi heller ikke til for å se der jaginga skulle ha skjedd, forteller Gjermund.

– Ingen kritiske spørsmål

Han og broren stusser på flere deler av forklaringa som saueeieren har avgitt:

– Saueeier hevder han fikk lokka til seg hunden ved hjelp av gjeterhund-tispa si, noe som stemmer dårlig med oppførselen til en jagende elghund. Deretter kobla han hunden med GPS-båndet, men påstår at hunden klarte slite seg. Vi pleier feste GPSen stramt for å unngå at den ramler av, og betviler at Kaan kan ha klart å vrenge seg løs, sier Håkon.

Ifølge Gjermund hørte han og jaktkompisene bare ett skudd. Hvis hunden ikke reagerte på varselskudd, ville det naturlige vært et avlivingsskudd rett etterpå.

– Det stilles for lite krav til saueeiere før nødvergeretten kan tas i bruk. Det virker ikke som politiet har stilt noen kritiske spørsmål til hans forklaring, men isteden valgte å henlegge saken allerede dagen etter. Slikt gir dårlig rettssikkerhet for oss som er hundeeiere og jegere, advarer Håkon.

– Avverga større dyretragedie

Saueeier Egil Haugan er både hundeeier, skytter og har jakta litt. Han skulle gjerne vært episoden foruten:

– Men hvis jeg ikke hadde grepet inn, kunne dette fort utvikla seg til en verre dyretragedie: Hunden jaga sauene ned i gjørma ved vannet og sto oppå dem, sier han.

Bortsett fra rifla, hadde han bare buksebeltet å hjelpe seg med til å da han skulle hanke inn hunden. Elghunden fatta interesse for gjeterhund-tispa og kom så nær at Haugan fikk tak i den. Men da Haugan hekta fast beltet, klarte den vrenge seg ut av GPS-båndet. Uten «nyhetens interesse» med gjeterhundtispa, klarte han ikke lokke den inn igjen.

Haugan beklager utfallet, men er mest kritisk til at laushundjakt vinner innpass og at Meraker Brug ikke krever sauereinhetsbevis.

– Meraker Brug ligger som en krans rundt privateiendommer med mye sau, og sauene mine ble tatt på innmark. Vi har forgjeves tatt opp dette både med dem og gjennom kommunen. Men uansett har jegerne ansvar for å ha kontroll på hundene. Da bør de ikke ha slipp på gang i flere terrengavsnitt samtidig, slik tilfelle var her, avslutter Haugan.