Nilsen refererer til at Miljødirektoratet ved flere tilfeller har understreket sitt syn på begrepet kunstig lys, og at direktoratet også regner termisk utstyr som en del av denne kategorien.
Les også: Clausen poster hjort skutt med termisk sikte
– Det er tvilsomt etter dagens lovtekst at det er forbudt å bruke termisk utstyr under ordinær jakt på hjortevilt. Stortinget har gitt regjeringen i oppgave å definere «kunstig lys» tydeligere i forbindelse med den pågående revisjonen av Viltloven, sier han.
Les også: – Termisk er forbudt ved ordinær jakt, sier Miljødirektoratet
Næringskomiteen på Stortinget behandlet i vår Landbruks- og matdepartementets forarbeid til endring av Viltloven. Da skrev komiteen i sine merknader at departementet burde gi et konkret forslag til lovendring, istedenfor å foreta en tolkning av begrepet «kunstig lys»:
"Komiteen registrerer at departementet foretar en tolking av begrepet «kunstig lys» i stedet for å fremme forslag til en konkret definisjon av dette begrepet i viltloven. Komiteen registrerer at departementet erkjenner at det eksisterer uklarheter når det gjelder hvordan ny teknologi skal vurderes opp mot viltlovens forbud mot bruk av kunstig lys, og slutter seg til at det kan være krevende å foreta slike vurderinger."
Test: Steiner Nighthunter H35
– Dette betyr i praksis at loven i dag er uklar. Næringskomiteen mente at det må lages en tydeligere definisjon av lovlig og ulovlig bruk av kunstig lys, samt hvilke teknologier som skal omfattes av begrepet, sier Nilsen.
Les også: Tillater termisk på villsvinjakt og ettersøk av hjortevilt
Næringskomiteen hadde følgende innstilling når det gjaldt bruk av kunstig lys:
"Stortinget ber regjeringen gjøre en utredning med sikte på å avklare definisjonen av begrepet «kunstig lys» i viltloven, og hvilke prinsipper som bør legges til grunn for en ny bestemmelse om dette i viltloven, i forbindelse med det pågående arbeidet med modernisering av viltloven".
Flere nyheter om termisk utstyr
