– Det er kun unntakene som står i viltlovens paragraf 20 som er lovlig bruk av termisk utstyr, uttalte Lund i sin gjennomgang på arrangementet.
Dermed anser Miljødirektoratet Kristoffers Clausens bruk av termisk utstyr for å felle en morløs hjortekalv, som ulovlig.
– Vid definisjon
JEGER har forsøkt å få en kommentar fra Miljødirektoratet i dag, men har ikke lyktes i å få noen der i tale. Imidlertid var Lund klar i sin tale under fagdagene som ble avholdt for to uker siden.
Test: Steiner Nighthunter H35
Han refererte til arbeidet med proposisjon 149L, som Landbruks- og matdepartementet leverte til Stortinget i sommer. Lovendringen ble vedtatt uten endringer i Stortinget.
– Definisjonen av kunstig lys er veldig vid. Den omfatter det aller meste fra fakler til infrarødt lys og lysforsterkende utstyr. Bruk av nattoptikk og kunstig lys likestilles så lenge det brukes i jaktøyemend, og rammes da av forbudet, sa Lund fra scenen.
Du kan selv se opptak fra arrangementet på Villreinrådets Facebookside, omtrent 2 timer og 16 minutter ut i opptaket.
Viltloven
Dette står i viltlovens paragraf 20:
Bruk av selvskudd til felling av vilt er forbudt. Det samme gjelder bruk av kunstig lys i jaktøyemed, med unntak for
a) åtejakt på rødrev, når lyskilden er fast montert
b) ettersøk av påskutt hjortevilt og villsvin
c) avliving av vilt som er fanget levende i felle
d) jakt på villsvin når jakten foregår i åpent terreng eller ved åteplass.
– Unntakene som står i paragraf 20 er tillatt bruk av termisk utstyr. All annen bruk er forbudt, uttalte Lund.
Fastslått i veileder
Miljødirektoratets tolkning av lovparagrafen er også tydelig i "Veileder for gjennomføring av fellingsoppdrag" (se side 18) som er utgitt til skadefellingslag.
Da viltloven ble justert i vår for å ta inn endringene knyttet til villsvinjakt og bruk av kunstig lys, ble det fra flere høringsparter påpekt uklarhetene som rår omkring termisk utstyr.
Det endelige lovvedtaket innebærer at termisk utstyr er definert som tillatt brukt under ettersøk på villsvin og hjortevilt, samt med noen begrensninger under villsvinjakt.
Ikke prøvd for en domstol
Samtidig har ikke lovverket rundt bruk av kunstig lys vært prøvd for en domstol når det gjelder termisk utstyr.
Lagrettsdommer Halvor Aas mener i Lov og rett 7-2017 at termisk utstyr er tillatt.
I en dom fra Nord-Troms tingrett (29. november 2017) brukte tiltalte et termisk sikte da han under revejakt skjøt og drepte en annen jeger. Det ble imidlertid ikke tatt ut tiltale om bruk av kunstig lys, og spørsmålet om termisk sikte ble derfor ikke prosedert i saken.
"Departementet er kjent med at dommen har blitt påberopt som uttrykk for at termisk sikte er lovlig, men kan ikke se at denne avgjørelsen kan brukes slik", heter det i regjeringens forarbeid til endringene i viltloven sist vår (se punkt 2.2.2.)
Les også: Jegerjuss - hvilke tekniske hjelpemidler er tillatt på jakt?
De siste nyhetene om bruk av termisk utstyr
