Nattsyn på jakt med termisk kikkert

Mens de fleste produsenter har en prosaisk tilnærming til termisk teknologi som rene verktøy, lager Leica noe som er vakkert og gir en ekstrem kvalitetsfølelse. Myke, gummierte overflater og design gjør at det termiske clip on-siktet ligner Leicas håndkikkerter. 

Leica kikkert med nyttig app

Leica Calonox Sight skiller seg også med objektiv-brennvidden som er 42 mm. Sensoren er av den «lille» typen på 384 x 288 piksler. 

Calonox finnes for øvrig som ren termisk håndkikkert, Calonox View, da med 50 mm objektiv og 640 x 512-sensor. View-versjonen har både større skjerm og opptaksmulighet. 

Leica kikkerten har 1x visning som basis og ingen forstørrelse. Årsaken er at det er det optiske kikkertsiktet ditt som skal løse zoom-jobben. Merk likevel at jo mer du zoomer, jo grovere og mer pikslete blir bildet – altså omtrent samme resultat som med digital zoom.

Mobilappen Calonox Sight App gir enklere tilgang til menyene enn de tre litt harde knappene på siktet. En annen grunn til å bruke appen er at skjermmenyene har liten skrift. Dog hjelper det å zoome inn med kikkertsiktet, men da må Leica Calonox Sight altså være montert på riflekikkerten.

LES OGSÅ: Test av Heimdal Thermal Focus

Ikke fullt «to i en»

Leicas algoritmer for bildebehandling trekker ut mye informasjon fra den ikke altfor store sensoren. Bildet blir tydeligere enn hos for eksempel Kahles, som har samme sensorstørrelse. 

Leica Calonox Sight kan brukes både som clip on og som håndholdt termisk kikkert. Får man her en fullgod to i en-løsning? 

Vi vil si 1,5-i-en: Leica Calonox Sight er best som riflekikkert og svakest som håndkikkert. Årsaken er manglende optisk forstørrelse, samt et skjermbilde som har vel mye tunneleffekt og som oppleves litt «langt der framme».

Heimdal kikkerten leveres med 35 eller 50 mm objektiv. Heimdal poengterer at kikkert og sensor er laget i Europa, og profilerer seg med god service dersom kunden trenger hjelp. 

Heimdal Thermal Focus 35 har en annen fasong enn mange andre termiske kikkerter: Den korte, brede formen fungerer i en stor hånd, men ergonomien er nok ikke ideell for alle. 

Dypdykk i menyene

Foruten av/på-bryteren, er det kun to knapper. Bak det spartanske ytre skjuler det seg likevel mange funksjoner. Her er det ulike fargevisninger, foto/ video og forhåndsdefinerte profiler tilpasset ulike motiver. Man kan også lagre innskyting av tre ulike rifler. Wifi finnes dog ikke.

Med riktig adapter er det lett å feste Heimdal Thermal Focus foran på kikkertsiktet. Treffpunkt er som regel svært likt som uten termisk montert, men noen ganger trengs litt digital fintuning. Det skjer i steg på 3 mm per klikk på 100 meter, men krever litt dypdykk i menyene. Når innskytingen først er gjort, kan man ta av og på utstyret uten ny innskyting. 

God Heimdal kikkert

Den mest nærliggende termiske enheten å sammenligne med i vår test, er Leica Calonox Sight. Begge er tyskproduserte, konstruert som clip on-løsninger som kan brukes håndholdt, og har lik sensor-oppløsning – men Heimdal er betydelig dyrere. 

Forskjellene i praktisk bruk er størst som termisk kikkert. Her trekker Heimda det lengste strået med 1,8 som baseforstørrelse og ikke 1,0. Det gjør det lettere å finne hjort i fjellsiden, men som håndholdt gjør Pulsar Helion 2 XP50 Pro jobben lettere.

Heimdal Thermal Focus 35 er i toppklassen. Men for å forsvare prislappen, burde det vært en mer høyoppløst sensor, siden dette er det viktigste i et termisk verktøy.

Er du på utkikk etter en virkelig brukervennlig varmesøkende kikkert, kan du ta en titt på testen vår av Kahles Helia TI 35.

Kahles Helia TI 35 har 35 mm objektiv og lengst rekkevidde av de to. Lang rekkevidde betyr litt mer optisk forstørrelse (2x versus 1,7x), men samtidig litt smalere synsfelt (19 m vs. 26 m på 100 m). Kahles oppgir ikke hvor lang den teoretiske rekkevidden for sensoren er.

Kahles Helia er idiotsikker

Kahles Helia TI 35 er lett å finne ut av: At den er laget for å være brukervennlig, merkes allerede idet du tar den i hånden. Her er det bare to knapper, som naturlig nås med peke- og langfinger. 

Hold på-knappen nede et øyeblikk, og så er Kahles Helia klar til dyst etter et drøyt sekund. Det er soleklart raskest oppstart av samtlige i testen!

I bruk fungerer den ene knappen som zoom-knapp ved korte trykk, eller som menyknapp ved et langt trykk. Her står det imidlertid ikke så mye på menyen: Skjermens lysstyrke og kontrast, mulighet for å skru av auto-kalibrering, og valg for om skjermen skal slå seg av automatisk. 

Man kan også velge om varmestråling skal vises som sort, hvit eller rød. That’s it. Befriende enkelt for mange av oss, men kanskje litt lite finesser for teknikk-nerden.

Midt på treet

Kahles Helia TI 35 yter omtrent som prisen tilsier, altså i den termiske mellomklassen. Forskjellen opp til kikkerter med 50 mm-objektiv og større sensor, som for eksempel Pulsar Helion XP 50, er ganske påtakelig. 

Påtakelig er det også at Helia TI 35 har i overkant med tunneleffekt i synsfeltet: Skjermbildet fyller ikke helt ut, og oppleves som å være lengre unna enn hos de beste termiske kikkertene.

I praksis er Kahles Helia mer enn god nok for å observere dyr på bøen og et godt stykke inn i skogen. Men hvis du ønsker et verktøy til å finne hjort i fjellsiden en kilometer unna, blir objektiv og sensor i minste laget.

Pulsar Helion XP50 Pro har større optisk lysåpning, mer følsom sensor og skjermoppløsning på 1024x768 piksler mot tidligere 640 x 480. Det vil si at skjermoppløsningen nå er betydelig høyere enn sensoroppløsningen. 

Helion-serien fra Pulsar har i flere år vært blant de beste termiske kikkertene på det sivile markedet. Det gjelder særlig Helion XP-serien som har den store sensoren på 640 x 480 piksler. Den rimeligere XQ-serien har en mindre sensor.

Det gir et mer behagelig bilde å se på – og i første omgang ser informasjonen ut til å ha mer detaljer. Den egentlige informasjonen som en termisk kikkert kan samle, er imidlertid alltid begrenset av sensoroppløsningen – uansett hvor god oppløsning visningsskjermen har. 

Litt omstendelig i bruk

Pulsar Helion XP50 Pro har det man forventer av funksjoner på en toppmodell, med blant annet wifi-kobling mot smarttelefon og mulighet for å strømme video via 4G til Youtube. Da kan du altså sitte bak PC-en i jakthytten og følge med på hva som skjer utenfor. 

Betjeningen er dog ikke den mest intuitive. Du må bruke litt tid for å lære deg knappene og menyene dersom du vil utnytte utstyret til fulle.

LES OGSÅ: Pulsar Accolade XP50 LRF

Pulsar Helion XP50 med en følsom sensor

Med 50 mm objektiv koblet mot en stor og følsom sensor, er Pulsar i toppen med Helion 2 XP50 Pro. I praktisk bruk kan den identifisere hjort ut på 1,5 km, og enda lenger under gode forhold. 

Kikkerten utmerker seg særlig med å skille små nyanser i varmesignatur bedre enn de fleste, som for eksempel forskjellen på en hjort og en varm stein. Slike forhold er vanskelige, men Helion 2 XP50 Pro ligger hele tiden et ørlite hakk foran de andre testkikkertene på dette området. 

Verd å nevne er også at bildet fyller søkeren veldig godt: Du kommer tett på og slipper tunneleffekt. 

I sum er Pulsar Helion 2 XP50 Pro blant det beste du kan få av termiske kikkerter.

Vi testet også Burris BTH 50, som var testens letteste nattkikkert.

Burris BTH 50 har fem knapper og den typiske avlange fasongen med jevnt økende diameter som mange termiske kikkerter har fått de siste årene. Formen ligger godt i hånden, men overflaten er litt hard og glatt. Knappene har passe motstand og gir deg god tilbakemelding når du trykker på dem.

Burris BTH 50 med litt større sensor

BTH-serien finnes i utgaver med 25, 35 og 50 mm brennvidde, der vi har testet sistnevnte. Alle har samme sensor med oppløsning på 400 x 300 piksler, noe som er hårfint høyere enn den vanlige størrelsen på 384 x 284 i mellomklassen. 

Skjermen har betydelig høyere oppløsning med 1024 x 768 piksler, noe som gir et behagelig og skarpt bilde så lenge du ikke zoomer inn. Bildet blir som hos mange av konkurrentene uklart og pikslete når du bruker den digitale zoomen.

Burris BTH 50 har funksjonene som du forventer blant termiske kikkerter i mellomklassen – og litt til: Blant annet har du wifi-oppkobling mot mobiltelefon, opptak av foto og video, og valgbar fargevisning av varmt og kaldt i motivet. 

Bildet er ikke like stort og behagelig som hos for eksempel Pulsar Helion 2 XP 50 Pro, men noe bedre enn hos Kahles Helion TI 35. Burris BTH 50 har noe tunnel-opplevelse, men ikke slik at det oppleves som sjenerende mye.

God rekkevidde

Brennvidden på 50 mm gir mer optisk forstørrelse og trekker motivet nærmere uten at du må bruke digital zoom. Baseforstørrelsen hos Burris BTH 50 er 3,3x. Det gir lang rekkevidde og vi identifiserer hjort ut til 7-800 meter under gode forhold. 

Ulempen med høy baseforstørrelse er et trangere synsfelt. Burris oppgir ikke tall for dette, men vi opplever den som trangest av de testede termiske kikkertene. 

Alt i alt synes vi at Burris BTH 50 gir god valuta for pengene, særlig om du prioriterer rekkevidde fremfor bredt synsfelt.

Vi har også testet Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO, et kikkertsikte som også kan brukes som håndholdt termisk kikkert.

Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO monteres med vanlige 30 mm kikkertringer. Ifølge Pulsar er XP50 like vanntett som et vanlig høykvalitets-kikkertsikte, og elektronikken skal tåler rekyl opp til minst kaliber .375 H&H. 

Pulsar Thermion XP50 finnes i versjoner både med og uten avstandsmåler. Laseren rekker 800 m og sitter som en klump på fronten av siktet. Den er det vel verdt å investere i.

Funksjonsrik Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO

Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO har svært mange funksjoner, så her bør du lese bruksanvisningen. Som halvbror Helion har Pulsar Thermion XP50 foto, video, streaming, samme sensor og skjerm. Det er gode muligheter for å fintune verktøyet til å fungere optimalt i forhold til værforhold og ulike objekters varmesignatur.

Baseforstørrelsen er på 2x, med fire nivå digitalt zoom opp til 16 x. Som for håndholdte termiske kikkerter skjer zoomingen kun som utsnitt fra sensoren, noe som strengt tatt ikke gir mer informasjon, selv om man tilsynelatende kommer tettere på. 

Som kikkertsikte har Pulsar Thermion XP50 naturligvis trådkors. Siden vi nå er i den digitale verden, finnes det hele 10 valgfrie trådkors-formasjoner og 9 farger. Man kan lagre fem ulike innskytingsprofiler, slik at siktet kan være ferdig innskutt for flere våpen.

LES OGSÅ: Test av Dali S253H termisk kikkert

Pose og sekk

Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO koster hele 57 000,- kroner. Man kan spørre seg om det er verdt å bruke så mye på et termisk kikkertsikte. Men dette er ikke bare et kikkertsikte; Pulsar Thermion XP50 fungerer også bra som termisk håndkikkert hvis du koster på deg hurtigmontasjer og plukker den av våpenet. 

Hovedforskjellen til halvbror Helion er fasongen, og ellers fungerer den omtrent like bra. Om du kan leve med en litt lang håndholdt termisk kikkert, får du her i pose og sekk – på øverste hylle.