Ikke ta kniven i egne hender

Dommen viser at to motstridende prinsipper står mot hverandre. Prinsippet om å avlive et skadd dyr så raskt som mulig står mot prinsippet at avlivning av skadd dyr skal skje med best egnet verktøy. I norsk jaktlovgivning er bruk av det best egnede verktøyet, nemlig jaktvåpenet ditt, viktigere enn at avlivning skal skje så raskt som mulig. 

Det betyr blant annet at en påkjørt elg kan ligge i dødsangst i veibanen og vente på at en ettersøksjeger skal komme med rifla si. Å slå den ihjel med en tung gjenstand mot hodet er ulovlig, selv om det ville forkortet elgens lidelse.

Les også

Jeger dømt for avlivning med kniv

En 41 år gammel jeger brøt dyrevelferdsloven da han avlivet et skadeskutt rådyr med kniv, ifølge en dom i Telemark tingrett. Hans advokat sier dommen vil bli anket.

Rådyrkjeet som ble avlivet med kniv var påskutt under los. Det var gått ettersøk etter dyret uten at det var mulig å komme innpå for å gi det et nytt skudd (ikke utypisk for rådyrettersøk). Hunden ble sluppet på ny og etter to timers los fikk den nå domfelte skuddsjans på dyret. Han skjøt tre skudd med sin kaliber 308 mot det, hvorav minst to traff vitale organer. 

Jegerens vurdering av situasjonen var at dyret hadde skader som ikke var forenlige med å være i live og til å ha dødskramper. To veterinærer som vitnet i retten og som har sett videoen han la ut på YouTube, bedømmer rådyrkjeet til å være i live og ved bevissthet når jegeren avliver det med kniv. 

Om jegeren i denne aktuelle saken, ikke hadde satt bort rifla og tatt fram kniven, men ladet om, og så gitt rådyret et avfangningsskudd hadde ikke dette vært noen sak – men han satte vekk våpenet og brukte kniven mens han filmet det.

Metoden den domfelte brukte til avlivning er i henhold til en av det Svenska Jägareförbundets anbefalte avlivningsmetoder for kniv. 

“Metoden er enkel å lære og risikoen for feil er liten. Kniven settes inn i underkjevens vinkel i bakkant. Bladkanten skal være utover/nedover. Stikk inn kniven til den stopper (halsen) og kutt deretter nedover. Du vil da kutte både arterien og venen som går til hjernen og dyret vil blø i hjel på mindre enn ett minutt.”

Metoden som er anbefalt i Sverige blir beskrevet slik i dommen: “Han tok så tak i nakken til rådyret og stakk jaktkniven sin inni halsen til rådyret på tvers under kjevegrene og førte kniven frem og tilbake flere ganger retning halsens fremside, slik at underliggende vev og hud ble skåret av og blodet strømmet ut, rådyret var imidlertid fortsatt ved bevissthet og i live. Dette medførte at rådyret ble utsatt for fare for unødig påkjenning og belastning, ettersom han ikke skjøt et hodeskudd.”

Svenskene følger forøvrig prinsippet om at skadet vilt skal avlives så raskt som mulig med de hjelpemidlene du har tilgjengelig. I Sverige er det innenfor å slå ihjel en trafikkskadd elg med en tung gjenstand, noe som ville vært fy fy i Norge. I Sverige er det å avslutte lidelsen til skadd vilt viktigere enn at det skal skje på en så elegant måte som mulig.

Les også

– Vi trenger bedre ettersøksekvipasjer

Vi har for mange og dårlige ettersøksekvipasjer i Norge. Det mener fagleder for jakt, vilt og utmark i Skogkurs, Øyvind Juliussen. NJFF mener derimot at mange godkjente hunder er viktige i et langstrakt og spredt befolket land.

Så hvorfor ønsker norske myndigheter at avlivning av skadet vilt med kniv skal være ulovlig? Det er ikke nødvendigvis så enkelt å avlive et rådyr med kniv. For ikke å snakke om større hjortevilt. Om det ikke krever trening så må du i det minste ha et klart hode og vite hva du skal gjøre. Her kan det nok lett svikte hos mange jegere når adrenalinet pumper rundt i kroppen.

Å avlive skadet hjortevilt med det våpenet jegeren allerede har med seg, sikrer at alle jegere skal kunne avlive det skadde dyret på en effektiv måte. Selvsagt finnes det gitte situasjoner der stein, fjell etc. gjør avlivning med skytevåpen mindre hensiktsmessig. Avlivningsmetoden er tilnærmet anbefalt metode i vårt naboland, men i henhold til norsk lov er den altså ulovlig. 

Selv om denne saken i Telemark var ren plankekjøring for påtalemyndighetene, var det likevel en bagatell. Et dyrs lidelse ble avsluttet på en rask og effektiv måte, er det virkelig noe å lage en sak av? Dommen fremstår streng og mannens advokat har uttalt at den vil ankes. 

Som jeger er det ingen god følelse at dyret du har forsøkt å ta livet av, lider. Instinktivt forsøker du å ta livet av det så raskt som mulig. Bare husk på hva som er lov eller ikke i det landet du befinner deg i. 

Til orientering: 

Det er gjort justeringer i denne lederartikkelen etter at den ble publisert. I den første versjonen fremstod det at man som jeger ikke bør dele alt man gjør i sosiale medier. Disse referansene er fjernet. Teksten er nå tydeligere på at man som jeger må forholde seg til norsk lov.

Denne saken er skrevet av

Atle Rønning

Journalist

Atle Rønning er motoren og navet i JEGER. Han holder i magasinet både i print og digitalt. Hedmarkingen hadde sine første jaktturer med hagle etter skogsfugl. Siden det har han vært innom mange forskjellige jaktformer, inkludert en del timer på elg. De siste årene er det rådyrjakt med hund som har tatt mest av hans tid. Han driver også med oppdrett av rådyrhunder.