Anne Margrethe Vadder i organisasjonen Rovviltets Røst bekrefter til Fauna.no at det er de som har anmeldt jegeren.

Selv om mannen er anmeldt og politiet driver etterforskning, er det ikke tatt stilling til om saken skal henlegges eller om det skal reises tiltale. Det vil politiet ta stilling til senere, sier politibetjent Håkon Toresen i Trøndelag politidistrikt:

Annonse

– Saken er under etterforsking hos politiet. Vi har ikke flere opplysninger foreløpig, opplyser politibetjenten til Fauna.no.

Et godt første-forsøk: Test av Steiner Nighthunter termisk kikkert

Anmeldt i oktober

Rovviltets Røst anmeldte i slutten av oktober en jeger for brudd på blant annet viltlovens paragraft 20.

– Vi mener at vedkommende brukte termisk kikkertsikte under hjortejakt. Dette er ifølge Miljødirektoratet og Landbruks- og matdepartementet ulovlig, sier Vadder.

Vedkommende omtaler seg ifølge Fauna.no som jeger, og har flere tusen Facebook-følgere. I et innlegg fra november i år skriver han følgende i et innlegg om egen jakt:

– Jeg har brukt termisk mye de siste par årene og har felt noen hundre dyr med termisk optikk på våpenet. Mest rev, cirka 200 stykker, endel villsvin, mellom 50 og 100 stykk, endel grevling og noe hjortevilt så jeg har gjort meg en del erfaringer rundt bruken av termisk, skriver han på sin Facebook-side.

Dobbelt okular – dobbelt så bra: Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro

Mener termisk sikte er forbudt

Anmeldelsen fra Rovviltet Røst gjelder hjortejakt i Trøndelag:

– I dag er termisk sikte forbudt under hjortejakt. Det er kun ved enkelte tilfeller man får bruke det, som blant annet jakt på villsvin og ved ettersøk. Rovviltets Røst ser at det er stor usikkerhet blant jegere omkring termisk til «vanlig jakt», sier Vadder, og henviser til proposisjon 149 L:

«Med kunstig lys menes i tillegg til synlig lys fra hodelykter og liknende både lysforsterkende innretninger som nattkikkerter, samt bildeomvendere som omgjør varmestråling til et bilde på skjerm, såkalte termiske kikkerter eller siktemidler. Begge disse typer er avhengig av en ekstern strømkilde (batteri) for å fungere, og faller derfor innenfor definisjonen av kunstig lys.»

Rovviltets Røst ønsker derfor en avklaring i rettssystemet:

– Vi ser på denne typen jakt som farlig. Vi har sett flere ulykker ved bruk av termisk sikte, og stiller spørsmål ved om dette burde forbys i sin helhet. Vi finner det bekymringsfullt om man skal være nødt til å føle seg utrygg når man er ute i skogen i mørket, sier Anne Margrethe Vadder i Rovviltets Røst til Fauna.no.

Premiumprodusentene melder seg på: Test av Zeiss DTI 3/35